EU-debatten: "Alle tok feil"

Europa og verden ser fullstendig annerledes ut enn da vi sist tok stilling til EU – i 1994. Hva slags argumenter taler for – og mot – EU i dag?

For tre tiår siden opplevde Norge et av de heftigste politiske oppgjørene i moderne tid. Skulle Norge bli medlem av EU? For andre gang sa et flertall nei i en folkeavstemning. Som ung miljøaktivist var Kjetil B. Alstadheim selv på nei-siden. 30 år senere har han for lengst snudd og sier i dag ja til EU.

I sin nye bok, Alle tok feil, graver Aftenpostens politiske redaktør i argumentene som ble brukt den gang, og i hvordan de står seg i ettertid. Hva sa nei-siden og ja-siden i den intense EU-debatten i 1994? Hvorfor sa de det? Og hvordan kunne både de – og han selv – ta så feil?

Fra begge sider ble EU-avstemningen fremstilt som et skjebnevalg. I dag er debatten som raste, en påminnelse om at skråsikkerhet i politikken sjelden gir deg rett i det lange løp. Samtidig oppstår spørsmålet om hva det er med denne saken som pisker opp så sterke følelser - og om det fortsatt er slik i dag.

I boken søker Alstadheim svar på hvorfor han selv skiftet syn. Kjetil (56) møter Kjetil (26) for å finne ut hva som skjedde - og argumenterer for hvorfor Norge nå trenger en ny EU-debatt.

Møt Aftenpostens politiske redaktør i samtale.

"Kjetil B. Alstadheims bok Alle tok feil er en bok med innestemme, humor og oppskrift på sjokoladekake. Og et bevis på at det er mulig å mene noe sterkt uten å demonisere meningsmotstanderen. Det er et fornuftig sted å begynne for en eventuell ny EU-debatt." Jette F. Christensen, Løvebakken